Rechtsprechung
   BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,2975
BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
BSG, Entscheidung vom 24.11.1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
BSG, Entscheidung vom 24. November 1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BSGE 22, 92
  • BSGE 22, 9257
  • MDR 1965, 517
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 30.04.1952 - 1 BvR 14/52

    Bezirksschornsteinfeger

    Auszug aus BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63
    % 2 Abse 1 c GAL verstößt schließlich nicht gegen Arte 2 GG: Dieser Artikel stellt gewissermaßen eine "lex generalis" im Verhältnis zu den benannten Freiheitsreehten (zB Arte 59 60 99 42, 14 GG) dar, der zwar hinter diese zurücktritt" jedoch immer bereitstehto im GG unbenannte aufzu- Freiheitsredhte nehmen und sie gegen unbefugte Verletzungen zu schützen (vgl° hierzu Dürig aaO Anm° 5 zu Arte 2; BVerfGE 1, 264, 2753 7, 3779 5863 69 523 57; 9, 545)" Im vorliegenden Fall war die Verletzung von Arto 55 9" 12 und 149 also benannter Freiheitsrechte" durch das GAL oder nur @ 2 Abs(" 1 c desselben zu prüfen" Daher bleibt nach der zutreffenden Feststellung des LSG für eine Prüfung nach Arte 2 GG kein Raumc Somit entfällt für den Senat jede Veranlassung? dem Hilfsantrag des Klägers stattzugeben9 den Rechtsstreit auszusetzen und eine Entscheidung nach Arte 100 GG durch das BVerfG herbeizufüh- I"EUR"Il°.
  • BSG, 25.02.2010 - B 10 LW 1/09 R

    Alterssicherung der Landwirte - Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung -

    Die sog Hofabgabepflicht nach dem GAL und dem ALG ist durch die Rechtsprechung des BSG bisher stets als wirksam und mit höherrangigem Recht vereinbar angesehen worden (BSG SozR 5850 § 2 Nr. 1; zuletzt BSG, Urteil vom 19.2.2009 - B 10 LW 3/07 R - SozR 4-5868 § 1 Nr. 7) und ausdrücklich als verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden beurteilt worden (BSGE 22, 92, 94 f = SozR Nr. 5 zu § 2 GAL aF Aa 7; BSG SozR 3-5868 § 21 Nr. 3, S 21) .

    Das Grundrecht der Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG ist nach dieser Rechtsprechung schon deswegen nicht berührt, weil die Hofabgabe als Anspruchsvoraussetzung für eine Rente nach dem ALG den Landwirt nicht zur Aufgabe seines Berufs zwingt, sondern es ihm überlässt, ob er als Landwirt weiter wirtschaften oder seinen Hof abgeben will (s dazu insbesondere BSGE 22, 92, 94 f = SozR, aaO; BVerfG SozR 5850 § 2 Nr. 6 und 8 S 16).

    Gleichermaßen ist deswegen auch Art. 14 Abs. 1 GG (Schutz des Eigentums) schon in seinem Schutzbereich nicht betroffen (BSGE 22, 92, 96 = SozR, aaO), soweit sich der Kläger als Mitglied einer GmbH und damit in seinem Recht an einem eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb beeinträchtigt sieht.

  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 5/12 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer

    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 7/12 B

    Alterssicherung der Landwirte - Regelaltersrente - Abgabe des Unternehmens der

    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 12/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • LSG Bayern, 30.04.2014 - L 1 LW 14/10

    Rentenversicherung, Altersrente, Landwirt, Rechtsnachfolge, Beitragserstattung,

    Das BSG hat im Übrigen in seiner Entscheidung vom 24.11.1964 (7 RLw 29/63, SozR Nr. 5 zu § 2 GAL, juris Rn. 26) zur Verfassungsmäßigkeit des Hofabgabeerfordernisses darauf hingewiesen, dass im Bereich der landwirtschaftlichen Sozialversicherung nicht der abgabenrechtliche Grundsatz gilt, dass zu Beiträgen nur der herangezogen werden darf, der einen bestimmten wirtschaftlichen Vorteil zu erwarten hat.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 10/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 11/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 8/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 15/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 6/12 B
    Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
  • SG Duisburg, 23.05.2018 - S 20 LW 2/16
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2016 - L 2 LW 1/16
  • BSG, 10.08.1989 - 4 RLw 1/88

    § 4 Abs. 1 S. 4 GAL nicht verfassungswidrig

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2014 - L 2 LW 7/13
  • BSG, 29.08.2012 - B 10 LW 9/12 B
  • BSG, 14.12.1994 - 4 RLw 3/93

    Rechtmäßigkeit der Beitragspflicht eines über 65 jährigen Unternehmers in einer

  • BSG, 31.01.1980 - 11 BLw 12/79
  • BSG, 20.12.1967 - 12 RJ 596/64
  • BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 28/63
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht